Semnalez aici lucrarea colegului Florian Banu
(Evenimentul și Capital, 2025).
Este o reunire, sub aceeași copertă, a suitei de articole publicată de
autor în revista „Evenimentul istoric“, o inițiativă fericită căci, dincolo de
caracterul practic, văzute ca întreg, piesele componente dau seama de modul de
abordare al autorului și susțin necesitatea demersului.
Dacă autorul nu are nevoie de nici o prezentare, fiind un istoric
consacrat, consistent și fertil, cartea prezintă interes, în context, sub trei
aspecte:
1) Situarea la nivelul „microistoriei“ (Carlo Ginzburg), a „micii istorii“
(Jules Michelet), spre deosebire de narațiunea mare, generală, și de istoria
politică, deci prin atenția acordată evenimentului aparent minor, distinct,
detaliului, care toate dau carne – și sens – evenimentelor majore.
2) Exprimarea într-un registru accesibil, popular (dar fără a cădea în
populism), refuzul discursului tehnic, încărcat de trimiteri și note, însă, în
același timp, păstrarea unui ton sobru, profesionist, pe scurt: prezervarea
complexității.
3) Refuzul maniheismului – de unde și titlul: „Lumini și umbre“, o pastișă
după serialul de televiziune cu aceeași titulatură din perioada Ceaușescu.
Este, acesta, un punct decisiv, căci asistăm azi la discursuri dintre cele mai
angajate ce sunt ambalate drept știință (eventual istorică), ignorând un fapt
esențial: rolul științei este să înțeleagă, analizeze, explice, nu să ofere
imprecații, blamuri, demascări, turnătorii, pâre; sau, din contră, să prezinte
justificări, scuze, note de bună purtare.
În fine, nu știu de ce termenul comunism este pus, în titlu, între
ghilimele. Presupun însă că este o intervenție a editorului.
București, 26 martie 2026.
