Și
o vom face, fie și în varianta sa extremă: Anticultura.
Adrian
Cioflâncă desfășoară o acțiune-sub-acoperirea altor subalterni de-ai lui
Michael Shafir, a căror țintă este savantul de origine română Eugenio (Eugen)
Coșeriu, un monstru sacru al lingvisticii mondiale care stă alături de alte
figuri românești exemplare precum psiholingvista Tatiana Slama-Cazacu.
Pe
care îl acuză, cu documente din arhiva Securității, bașca olografe, de
blenoragie legionară de studenție (cf.
mai jos).
L-am
urmărit pe Coșeriu la o conferință ținută în 1996 la Universitatea Toulouse le
Mirail (Toulouse II), și putem să spunem că era un savant fascinant, cu gândire
limpede, discurs economic, precis, convingător.
Prin
urmare, Cioflâncă, prietene, hai să-ți spunem un secret: știam pentru ce ai
fost trimis secretar de Stat la CNSAS de anticomunistul Băsescu (oficial de
PDL), la cererea decoratului național Radu Ioanid, dar „expertisme“ de-astea „pompierpiromane“ de-ale d-tale nu s-ar putea
petrece, la un asemenea nivel, nici în Germania cea culpabilizată de (cu)
trecutu-i nazist, nici în SUA cea culpabilizatoare (și) a Statelor din Estul
Europei, nici măcar în Franța cea plină de legi memoriale – ca să avem câteva
repere certe de democrație, altele decât cele furnizate de flașneta Al.
Florian.
Ci
numai în colhozul nostru național, în care Ioanid este caraliu-șef, Shafir
căprar-de-jurnă, iar voi, restul, care plotoneri, care brigadéri „reeducați“.
În
alte părți din lumea civilizată ai fi terminat intelectual! Ai înțeles? Ter-mi-nat!
Am
înțeles și de ce procedezi prin interpuși, căci decăderea pe care o afișezi
este maximă: de la profanator-de-cadavre, la jefuitor-de-morminte. Morții nu se
mai pot apăra!
Or
se știe: în jos nu există limite, așa că dă-i bătaie...
P.S.
1: Pentru cei care-și mai fac iluzii că ceea ce am spus mai sus este o
alegorie, iată și rezoluția domcolonelului Shafir, pe care o reproducem nu din
masochism:
Se
pare ca a fost un lingvist genial. Asa mi se spune de amici care nu pot fi
suspectati (din contra) de simpatii legionare. Pe mine m-a criticat la o
conferinta in Franta cand am mentionat simpatiile legionare ale lui Eliade. Se
pare ca se simtea cu musca pe…limba.
P.S.
2: Aceasta este o operațiune sofisticată, semn că Ioanid și-a făcut, în
sfârșit, apariția. Chiar ne era dor de el, căci de-acum nu mai vorbim despre
gloabe, ci de „meseriași“ ai
manipulării și dezinformării, care selectează, taie, decupează livrează
înțelegeri asupra documentelor istorice exact în maniera Securității.
Or
cu „holocaustiștii“ este la fel
ca în cazul securiștilor: să nu-i crezi mai ales când spun adevărul!
P.S. 3:
Fotografiile din fereastră sunt primite via
Lucian Năstasă Kovacs, de la care am scos „audiența specifică“, vorba lemnvorbei de Facebook. Mi
s-a deschis deci un canal neoficial de comunicare cu „holocaustiștii“, ba chiar la cel mai înalt nivel
local: Shafir. Prin urmare, sunt tratat ca în „războiul secret“.
În
fine, am înțeles că se dorea să fac exact ceea ce fac aici. Prin urmare, se
poate raporta mai departe de executare, de succesul operațiunii...
 |
| „Canalul“ (1) |
 |
| „Canalul“ (2) |
București,
6 septembrie 2015.